Kategoridiskusjon:Mekanikk
Siste kommentar: for 15 år sidan av Frokor
Å plassera mekanikk i "Kategori:Praktisk matematikk" virkar litt rart. Eller hur? --Sigmundg 3. desember 2008 kl. 16:35 (CET)
- På kva måte då? Om ikkje mekanikk er praktisk matematikk (eller anvendt matematikk som det òg vert kalla) kva er då praktisk matematikk? --Frokor 3. desember 2008 kl. 20:32 (CET)
- Tja, ein nyttar rett nok matematikk som eit verktøy, men det gjer ein i det meste av fysikken og i alle ingeniørfag. Men skal fag som astronomi, meterologi, elektromagentisme, osb. klassifiserast som praktisk matematikk? --Sigmundg 4. desember 2008 kl. 01:11 (CET)
- Ja, det gjer ein jo. Matematikk som eit verktøy er jo nettopp praktisk matematikk. Det er nok ei vid gruppe fagfelt som kan plasserast inn under praktisk matematikk, men det vil vere feil og plassere t.d. heile astronomi- og meteorologikategoriane i denne kategorien, for ikkje alle felt og under kategoriar innafor desse faga nyttar seg av matematikk. Me har nok sikkert fleire kategoriar som kunne vore ein del av kategori:praktisk matematikk. --Frokor 4. desember 2008 kl. 10:43 (CET)
- Tja, ein nyttar rett nok matematikk som eit verktøy, men det gjer ein i det meste av fysikken og i alle ingeniørfag. Men skal fag som astronomi, meterologi, elektromagentisme, osb. klassifiserast som praktisk matematikk? --Sigmundg 4. desember 2008 kl. 01:11 (CET)