Diskusjon:Oortskya

Siste kommentar: for 15 år sidan av Harald Khan

Burde ikkje oppslagsordet her vore t.d. Oortskya? (kling betre enn Oort si sky) Jmf. Diskusjon:Hellas i antikken. --Frokor 10. februar 2009 kl. 14:18 (CET)Svar

Oortskya hørest bra ut, og det gjev treff på Institutt for teoretisk astrofysikk ved Universitetet i Oslo. Oortskyen som dansk og «moderat» bokmålsform gjev elles mange googletreff. -- Olve Utne 10. februar 2009 kl. 15:09 (CET)Svar
Kanskje bindestrek for å skilje namnet frå skya? Altså «Oort-skya» … --EIRIK\diskusjon 10. februar 2009 kl. 16:15 (CET)Svar
Oort er eit eigennamn, difor kan ein ha ein genitiv-s her. 'antikken' er nok eit samnamn.
Jfr. Kuiperbeltet og det engelske namnet passar jo Oortskya bra. --Harald Khan Ճ 10. februar 2009 kl. 16:37 (CET)Svar
Tilbake til siden «Oortskya».