Diskusjon:Chimping
Ordet vert nytta i norsk her, her, her og her, utan at dette tyder det vert brukt i veldig stort omfang. Eg er uansett motstandar av å sletta dette, hobby- og fritidsartiklar må få lov å bruka litt fagsjargong.--Gunnar Mikalsen Kvifte 12:10, 26 februar 2008 (CET)
- At ordet er brukt på diskusjonsforum for fotografar, gjer det ikkje leksikonverdig. Fagsjargong er greitt; om dette ordet var brukt i ein samanheng i ein artikkel om eit leksikonverdig emne, med ei forklaring på ei halv lina, hadde eg godteke det. Men eit ord som ikkje vert brukt i norsk (og heller ikkje meir utbreidd på engelsk enn at det vart slettediskusjon på en: og) er ikkje leksikonverdig. --Tannkrem 12:34, 26 februar 2008 (CET)
- I tillegg er artikkelen (som kanskje kunne ha vore ein kort ordboksdefinisjon) så full av subjektiv synsing utan kjelde at han er dårleg egna som leksikonartikkel. --Ekko 14:38, 26 februar 2008 (CET)
Start ein diskusjon om Chimping
Diskusjonssider er stader der ein diskuterer korleis innhaldet på Wikipedia kan bli så godt som mogleg. Du kan bruke denne sida for å starte ein diskusjon med andre om korleis Chimping kan forbetrast.
