Diskusjon:Helseåtferdsmodellar

Eg ser ærleg talt ikkje poenget med å ha ein artikkel berre for at ein annan artikkel skal ha intern peikar. --Tannkrem 11. mai 2010 kl. 09:15 (CEST)

Nei, det kan jo vere eit alternativ å flette og omdirigere frå Helseåtferdsmodellane. Men det beste er å utvikle artikkelen. Hadde vi skulle utgitt eit papirleksikon, ville vi stroke Teorien om overveid handling, sidan han heng i lause lufta når dei andre artiklane ikkje er skrivne, men slik fungerer jo ikkje Wikipedia. Vi må leve i håpet om at vi har 100 000 artiklar om fem år, og i løpet av den prsoessen kan mykje bra bli skrive. --Knut 11. mai 2010 kl. 12:23 (CEST)

Nei, foreldrelause artiklar treng ikkje slettast (strykast), synest eg. Men det er betre at dei er foreldrelause enn at me skal laga artiklar som ikkje har annan funksjon enn å vera foreldre til ein annan artikkel. Jmf. en:Wikipedia:Orphan#What_if_I_can.27t_de-orphan_it.3F.

Ja, det beste er alltid å utvida og skriva gode artiklar :-) --Tannkrem 11. mai 2010 kl. 13:55 (CEST)