Diskusjon:Omdreiingar per minutt
august 2019 endre
Kva for standardiseringsorganisasjonar vert det referert til? Sigmundg (diskusjon) 9. august 2019 kl. 15:43 (CEST)
- Denne opplysinga kom kjeldelaus frå nb:, men til dømes IEEE Industry Applications Society anbefalar r/min ved nettstaden sin. --Ranveig (diskusjon) 9. august 2019 kl. 16:15 (CEST)
- Men dette er eit engelsk dokument! Det er ikkje så mykje vits med norsk WP om ein skal fylla artiklane med engelsk tekst. Kvifor ikkje kinesisk? Sigmundg (diskusjon) 9. august 2019 kl. 17:27 (CEST)
- Vil forslå å ta ut bolken om standardisjonaorganisasjonar: for det fyrste er det ikkje klart kva organisasjonar dette er (treng referanse til spesifikke stadradar) og for det andre er det ikkje relevant for ein norsk artikkel kva som vert nytta på andre språk. Sigmundg (diskusjon) 10. august 2019 kl. 07:00 (CEST)
- Det treng ikkje stå slik det står no, men eg synest rpm bør nemnast. Det blir brukt internasjonalt (også ein del i norsk), og det skader vel ikkje informasjonsverdien om det blir nemnd? --Ranveig (diskusjon) 10. august 2019 kl. 13:31 (CEST)
- Viss det er slik at "rpm" har tradisjonelt vorte trykket på plate-etikketter på norske utgivelser, så er det et argument for at wiki-artikkelen "må" nemne "rpm". (Kanskje det er stemning for at lite eller ingenting om "rpm", skal stå utafor et ordsoge-avsnitt). Helsing Sju hav (diskusjon) 10. august 2019 kl. 15:02 (CEST)
- Det treng ikkje stå slik det står no, men eg synest rpm bør nemnast. Det blir brukt internasjonalt (også ein del i norsk), og det skader vel ikkje informasjonsverdien om det blir nemnd? --Ranveig (diskusjon) 10. august 2019 kl. 13:31 (CEST)
- Vil forslå å ta ut bolken om standardisjonaorganisasjonar: for det fyrste er det ikkje klart kva organisasjonar dette er (treng referanse til spesifikke stadradar) og for det andre er det ikkje relevant for ein norsk artikkel kva som vert nytta på andre språk. Sigmundg (diskusjon) 10. august 2019 kl. 07:00 (CEST)
endre tittel (namn på artikkel) endre
Omdreiingar for kvart minutt?
Omdreiingar over eit minutt.
Omdreiing-frekvens? (Betre enn "omdreiingar per minutt", kanskje. Min "stemme" går til "Omdreiingar for kvart minutt".
Og, omdirigering/redirect frå Omdreiingar per minutt, trur eg blir bra. Helsing Sju hav (diskusjon) 9. august 2019 kl. 20:39 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 9. august 2019 kl. 20:55 (CEST)
- Det er ingen ting feil med tittelen på artikkelen. Sigmundg (diskusjon) 10. august 2019 kl. 06:49 (CEST)
- Vennligst ha et åpent sinn, om at Det hender at artikler får "enda betre titler". (Personlig foretrekker jeg "norskere" ord i namn på artikler, i staden for det "mindre norske ordet frå Latin", "per".)
- At ingen legger stor prestisje i saken, er herved en del av mitt framlegg. Helsing Sju hav (diskusjon) 10. august 2019 kl. 11:36 (CEST)
- Me bør nytta innarbeidde omgrep og ikkje finna på ting. --Ranveig (diskusjon) 10. august 2019 kl. 13:31 (CEST)
- Me bør nytta innarbeidde omgrep og ikkje finna på ting. --Ranveig (diskusjon) 10. august 2019 kl. 13:31 (CEST)
Omdreiingar i minuttet, då?
Erru fornøyd med dei norske ref'ene [1], [2]?
(NAOB funker for mange, sjølv om ein kan seie at det kanskje kan vera en slags bokmål-slagside der i gården.) Helsing Sju hav (diskusjon) 10. august 2019 kl. 14:52 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 10. august 2019 kl. 17:58 (CEST)