Diskusjon:Den kambodsjansk-vietnamesiske krigen
Siste kommentar: for 12 år sidan av Stykkjet
Korleis manglar denne artikkelen kjeldar? --188.113.91.110 23. november 2011 kl. 23:39 (CET)
- Om nokon legg inn stoff, må dei skriva kvar dei har det frå. Om ein til dømes har omsett frå ein annan Wikipedia, kan ein bruka mal:omsett. Har ein brukt andre kjelder som Store norske leksikon oppgjev ein dei i ei kjeldeliste. --Ranveig 23. november 2011 kl. 23:57 (CET)
- Objektiviteten er i alle fall låg. Mellom anna slike ting: Sovjetunionen og Laos støtta det kambodsjanske folket... Eg er samd i at det var rett av Vietnam å invadere Kambodsja, og livet til kambodsjanarane vart mykje betre etter invasjonen, men likevel bør ikkje setningar formulerast slikt. Spesielt om det er eit land som angrip eit anna eitt (mellom anna Vietnam vs. Kambodsja) er det totalt feil å rekna okkupasjonsmakta som representantar for folket. --BCD 24. november 2011 kl. 16:51 (CET)
- Eg har spsifisert kvar det trengst kjelder. Eg fjerna og objektivitetsflagget. Eg meiner det ikkje lenger er relevant. stykkjet 25. november 2011 kl. 23:51 (CET)
- Objektiviteten er i alle fall låg. Mellom anna slike ting: Sovjetunionen og Laos støtta det kambodsjanske folket... Eg er samd i at det var rett av Vietnam å invadere Kambodsja, og livet til kambodsjanarane vart mykje betre etter invasjonen, men likevel bør ikkje setningar formulerast slikt. Spesielt om det er eit land som angrip eit anna eitt (mellom anna Vietnam vs. Kambodsja) er det totalt feil å rekna okkupasjonsmakta som representantar for folket. --BCD 24. november 2011 kl. 16:51 (CET)